Correção
- Nota: 3,7
- 1 – What: 80%
- Objetivo muito vago. Existem várias formas de se fazer isso. Tem que ter uma explicação mais detalhada.
- Conhecimento em Programação é obrigatória em todos os sistemas. Não tem mais nenhuma competência a mais a ser desenvolvida?
- Eu poderia citar dezenas de soluções que tem a mesma proposta que o Ohm.
- Why: 70%
- Na visão de quem pode patrocinar este projeto, a justificativa é muito fraca. Não mostra informações que possam servir de motivação
- Nem citou a tecnologia escolhida, como saber que é mais econômico.
- Who: 75%
- E o hóspede, turista? Não poderá operar o sistema?
- Puxa vida! 2 pessoas para desenvolver um sistema destes. Vamos discutir mais acho que é muito pouco.
- Where: 85%
- Atualmente, é inviável, colocar a solução no servidor da instituição. A melhor opção é colocar num Data Center. Como redundância pode ser até viável manter na empresa em caso de cair o acesso a Internet mas terá vários custos adicionais.
- When: 80%
- Teste e manutenção: ??
- How: 85%
- A divisão do sistema está inadequada, não colocou as fases de divisão do modelo do sistema
- How much: 40%
- Levando em consideração o When, a estimativa de custos está totalmente fora.
- Ademais certamente serão necessários mais despesas que não estão relacionadas.