Avalição:

Alunos presentes no dia 10 que desenvolveram o trabalho:

  • Helber Luiz Fernandes
  • Isabela Cristina dos Santos Peres
  • Hemerson Brito Ribeiro

Alunos presentes no dia 10 que não desenvolveram o trabalho:

  • Bruno Scarpa Sousa
  • Bryan Almeida S. Ambrósio
  • Fábio Henrique Pimenta Costa

Alunos não presentes no dia 10:

  • Caio Augusto Araújo Oliveira
  • Isabel Cristina Borsari


  • Avaliação:
    • Caio: Diagrama produzido fora do padrão. Mostrou cardinalidade onde não era necessário. Não atendeu ao requisito básico de decompor as tabelas e identificar as chaves. Tabelas como DEpartamente e Salário não tinham campos relacionados nas outras tabelas. Endereço não tinha decomposição em Cep e outros campos. 20%
    • Bruno: 90%. Poderia ter inserido no controle de compras: vendedor, produtos, etc.
    • Bryan: Chave CadastroAluno errada. Poucos campos. Email ch. CadCurso fazendo parte da chave. Não referenciou endereço. 40%
    • Fábio: A chave do depósito Dependentes não pode ser apenas o CPF. 80%
    • Helber: Ligação entre Cep e Funcionário (?). Todos os benefícios podem ser incluidos em apenas um depósito. Ex: Beneficios com os campos: CodBeneficio, NomeBeneficio e ValorBeneficio. 70%.
    • Hemerson: Inverteu as setas. 90%.
    • Isabel: Não fez. 0%
    • Isabela: Cep errado e faltou complemento. O endereço do banco pode ser buscado em Cep. Faltou Agência. Entregue fora do horário. 40%.