Etiqueta: visualeditor |
Etiqueta: visualeditor |
||
| Linha 58: | Linha 58: | ||
<br> | <br> | ||
== Conteúdo == | == Conteúdo == | ||
Foi criada uma apresentação com as informações reunidas durante o estudo da ferramenta. | |||
Apresentação em .pdf: [[:Arquivo:Fase2 appear pdf.pdf|Fase2 Appear.pdf]] | |||
== Apresentação == | == Apresentação == | ||
Edição das 02h02min de 1 de novembro de 2017
Fase I - Estudo
Título da Idéia
Conferência via appear.in
Objetivos
Avaliar e colocar em produção, a ferramenta de conferência appear.in, para utilização nas reuniões onde se necessite qualidade e versatilidade nas comunicações remotas em grupo
Conceito
Essa pesquisa tem como objetivo testar e avaliar a ferramenta de vídeo-chamadas appear.in, estudando suas vantagens e desvantagens, possivelmente utilizando a mesma como ferramenta oficial de vídeo-conferência usada pelo orientador e estagiários.
Enquadramento
Essa é uma pesquisa básica acerca do produto appear.in. O propósito é estudar suas particularidades e avaliar a eficiência/praticidade da ferramenta;
Desafio tecnológico
- Avaliar a solução desenvolvida para realizar conferencias na web;
- Compará-la com as soluções tradicionais como Skype e Hangouts, e outras no aspectos qualidade, velocidade, e recursos adicionais;
- Entender se essa solução suporta vários usuários mantendo a qualidade de imagem e de áudio;
- Verificar se é possível integrar o appear com outras soluções internas, como: URA caixa postal, sistema LDAP;
Características
Utilizando uma ferramenta gratuita(até certo ponto) de comunicação, e avaliando suas características, a ferramenta pode ser utilizada como uma ferramenta oficial de vídeo-conferências. Caso a ferramenta seja open-source, o código será estudado , e possivelmente implementado/utilizado dentro da empresa.
Estudo Dirigido
- Registro no appear.in - 5 minutos.
- Avaliação das funcionalidades - 30 minutos.
- Identificação das limitações como custo, número de usuários, upload de arquivos, etc - 7 dias.
- Teste de conversação em grupo reduzido (2 pessoas) - 2 horas.
- Teste de conversação em grupo ampliados (3 a 6 pessoas) - 2 horas.
- Publicação de resultados e viabilidade de operação - 2 dias
- Avaliação dos problemas de áudio- 2 horas
- Comparação com outras ferramentas, por exemplo, Skype e Hangouts - 3 dias
- Relatório final de viabilidade- 1 hora
- Publicação na Wiki de orientações sobre utilização da ferramenta- 2 dias
Fase II - Ensino
Conteúdo
Foi criada uma apresentação com as informações reunidas durante o estudo da ferramenta.
Apresentação em .pdf: Fase2 Appear.pdf
Apresentação
Apresente ao grupo (reunião, EAD, Blog, ...) Publique aqui
Fase III - Exemplo de Caso de Negócio
Benefício para a Algar Telecom
Descrever em tópicos os benefícios que a Algar Telecom pode obter: ganhos, novos negócios, novos produtos, novas parcerias
Benefícios para o cliente
Descrever em tópicos os benefícios para os clientes (qualquer que seja o cliente, ou seja, Algar Telecom e outros)
Direcionadores chave
Descrever em tópicos o que esta iniciativa pode proporcionar
Elemento inovador
Destaque o elemento tecnologicamente novo ou inovador do projeto
Possíveis modelos de negócios
Descrever em tópicos os possíveis modelos de negócios
Business Case
Descrever um exemplo de négócio que permita avaliar a solução comercialmente
Fase IV - Protótipo orientado ao Negócio
Escopo
Explique o escopo deste protótipo
Metodologia
Qual metodologia ou método utilizado?
Limitações
Informe sobre as limitações
PoC
Desenvolva um PoC (Proof of Concept)
Detalhamento Técnico
Descreva especificamente os aspectos técnicos desta pesquisa
Planejamento
Cronograma Macro
Histórico
Pesquisadores
- Gabriel Franco Dias Graciano
- Luiz Cláudio Theodoro