Sem resumo de edição |
Sem resumo de edição |
||
| Linha 4: | Linha 4: | ||
Desenvolvimento aberto, horizontal, de forma a proporcionar uma inovação mais rápida, uma vez que deixaria de esbarrar em antigas questões (proprietário, custo, licenças). | Desenvolvimento aberto, horizontal, de forma a proporcionar uma inovação mais rápida, uma vez que deixaria de esbarrar em antigas questões (proprietário, custo, licenças). | ||
Hoje, é pequeno o número de fabricantes/proprietários de routers, switches e softwares e tem-se uma inovação lenta, resultado de uma estrutura vertical. Na prática o que acontece é, o 'proprietário' deixa de ser o importante, o principal passa é estar conectado á rede e entregar os pacotes para os seus devidos destinatários.<br><br> | Hoje, é pequeno o número de fabricantes/proprietários de routers, switches e softwares e tem-se uma inovação lenta, resultado de uma estrutura vertical. Na prática o que acontece é, o 'proprietário' deixa de ser o importante, o principal passa é estar conectado á rede e entregar os pacotes para os seus devidos destinatários.<br><br> | ||
| Linha 21: | Linha 17: | ||
* Quais são as perspectivas? | * Quais são as perspectivas? | ||
<br><br> | Possibilidade de "personalizar" a rede de acordo com a necessidade local, por exemplo definindo que tipo de pacotes devem ter prioridade, caminhos diferentes para pacotes de mesmo tipo. Possibilidade de eliminar recursos desnecessários e de criar redes virtuais, como se estas fossem isoladas, por exemplo em casos que se precisa de garantias específicas de desempenho. Todas essas definições feitas via software (embarcado em hardware fazendo o controle da rede). | ||
Pesquisadores poderão testar opções de encaminhamento e prioridades na rede.<br><br> | |||
* Hardware x Software | * Hardware x Software | ||
Edição das 15h21min de 9 de agosto de 2012
SDN - Software Defined Networking (Rede definida por Software)
- Por que é interessante?
Desenvolvimento aberto, horizontal, de forma a proporcionar uma inovação mais rápida, uma vez que deixaria de esbarrar em antigas questões (proprietário, custo, licenças).
Hoje, é pequeno o número de fabricantes/proprietários de routers, switches e softwares e tem-se uma inovação lenta, resultado de uma estrutura vertical. Na prática o que acontece é, o 'proprietário' deixa de ser o importante, o principal passa é estar conectado á rede e entregar os pacotes para os seus devidos destinatários.
- De onde vem tal ideia?
Início em laboratório, pela equipe liderada por Nick McKeown.
- Projetos que se enquadram nesta iniciativa:
OpenFlow, RouteFlow, ...
- Quais são as perspectivas?
Possibilidade de "personalizar" a rede de acordo com a necessidade local, por exemplo definindo que tipo de pacotes devem ter prioridade, caminhos diferentes para pacotes de mesmo tipo. Possibilidade de eliminar recursos desnecessários e de criar redes virtuais, como se estas fossem isoladas, por exemplo em casos que se precisa de garantias específicas de desempenho. Todas essas definições feitas via software (embarcado em hardware fazendo o controle da rede).
Pesquisadores poderão testar opções de encaminhamento e prioridades na rede.
- Hardware x Software
- E no Brasil?
EDOBRA