Criou página com 'Inspeção de Ferramentas OWL: Segue em anexo aquivo em .pdf http://www.4shared.com/document/VeuvlY6A/Ferramentas_de_ontologia.html' |
Sem resumo de edição |
||
| (Uma revisão intermediária pelo mesmo usuário não está sendo mostrada) | |||
| Linha 1: | Linha 1: | ||
= Conceituação de Ontologia. = | |||
Ontologia é um termo proveniente da filosofia, o qual se refere a natureza do ser, de suas características inerentes, de seus entes e questões da metafísica. Porém iremos trabalhar com outro conceito de Ontologia, o conceito segundo Ciência da Informação, considerando-a um modelo de dados que representa um conjunto de conceitos num certo domínio e a relação entre eles. Esse modelo de dados é tomado de base para fazer inferências entre os objetos de um determinado domínio. Uma ontologia nada mais é do que vocabulário que descreve objetos e como eles se relacionam. | |||
As ontologias são representadas, definidas por : | |||
Indivíduos, Classes, Atributos e Relacionamentos. | |||
Individuo é o ser, o objeto em si, podendo ser algo concreto como abstrato; o componente básico da ontologia. | |||
Classe é um conjunto, um tipo, uma reunião de outros objetos e/ou ser, determinada por uma característica em comum entre eles. | |||
Atributo é a listagem de todas as características, propriedades, e parâmetros que definem o ser e/ou objeto, é uma informação específica daquele indivíduo. | |||
Relacionamento é toda forma de interação entre o objeto/ser com outros que possa ocorrer. São as relações em um certo domínio que definem sua SEMÂNTICA. Dentre as relações podemos exemplificar a relação de inclusão ( é-super-classe-de, é-um, é-um-subtipo-de, é-subclasse-de) criando uma taxonomia hierárquica. | |||
= Tipos de ontologia = | |||
Ontologia pode ser dividida entre tipos: | |||
Ontologia de domínio, ontologia geral ou superior e ontologia de representação: | |||
Ontologia de domínio define, modela um domínio ESPECÍFICO, e suas características então diretamente relacionadas ao domínio em questão. | |||
Ontologia geral ou superior modela um conjuntos de indivíduos, objetos, bastante comuns de tal forma que são aplicados a uma grande variedade de ontologia de domínios, e contém um glossário que são aplicáveis em vários domínios, e que contém noções gerais independentes do problema ou dominio em questão. | |||
Ontologia de representação reunem as informações primitivas utilizadas para formalizar um determinado conhecimento de um sistema. | |||
A OWL formaliza as ontologias, descreve relações entre classes e usa lógica para fazer deduções. Ela também pode construir novas classes com base em informações existentes. OWL é uma linguagem voltada para a interpretação da informação da Web, facilitando a interpretações por máquinas, e não apenas para apresentação dos dados ao usuário. Ela foi projetada para disponibilizar uma forma comum para o processamento de conteúdo semântico da informação na Web, e foi desenvolvida para aumentar a facilidade de expressar a semântica disponível em outra linguagens como XML, RDF e RDFS. Devido ao fato de ter sido projetada para ser lida por aplicações computacionais, muitas da vezes se torna difícil interpreta-la sem a utilização dessas aplicações. | |||
OWL foi projetada para disponibilizar uma forma comum para o processamento de conteúdo semântico da informação na Web. Ela foi desenvolvida para aumentar a facilidade de expressar semântica disponível em XML, RDF e RDFS | |||
Ainda segundo o W3C, OWL pode ser usada para: | |||
• Formalizar um domínio pela definição de classes e propriedades destas classes; | |||
• Definir instâncias e propriedades sobre elas; | |||
• Raciocinar a respeito destas classes e instâncias até o grau permitido pela semântica formal da linguagem. | |||
"Atualmente a maior parte do conteúdo da Web é projetado para o entendimento por humanos, e não para programas de computador manipularem seu significado", Beeners-Lee, "Semantic Web", Scientific American",May 2001. | |||
= Sub-linguagens OWL = | |||
A OWL pode ser dividida em três Sub-linguagens: | |||
OWL Lite trabalha principalmente com classificação hierárquica e restrições simples. É mais compatível com outras ferramentas, se comparada com as outras sub-linguagens mais expressivas, e ela também permite um caminho de migração mais rápido de tesauros e outras taxonomias. OWL Lite também tem uma menor complexidade formal que OWL DL. | |||
OWL DL (Description language) trabalha com a máxima expressividade, enquanto garante-se computabilidade (que todas as conclusões sejam computáveis) e decibilidade (todas as computações terminarão em tempo finito). OWL DL inclui todas as construções da linguagem OWL, porém elas somente podem ser usadas com algumas restrições (por exemplo, embora uma classe possa ser subclasse de muitas classes, uma classe não pode ser instância de outra classe). OWL DL é assim chamada devido a sua correspondência com as lógicas de descrição, um campo de pesquisa que estudou a lógica que forma a base formal da OWL. | |||
OWL Full é direcionada àqueles usuários que querem a máxima expressividade e a liberdade sintática do RDF sem nenhuma garantia computacional. Por exemplo, em OWL Full uma classe pode ser tratada simultaneamente como uma coleção de indivíduos e como um indivíduo por si mesma. OWL Full permite que uma ontologia aumente o vocabulário pré-definido de RDF ou OWL. É improvável que algum software de inferência venha a ser capaz de suportar completamente cada recurso da OWL Full. | |||
Cada uma destas sub-linguagens é uma extensão de sua predecessora, tanto em relação ao que pode ser expressado, como em relação ao que pode ser concluído. O seguinte conjunto de relações é verdadeiro, já seu inverso não é: | |||
• Toda ontologia OWL Lite válida é uma ontologia OWL DL válida. | |||
• Toda ontologia OWL DL válida é uma ontologia OWL Full válida. | |||
• Toda conclusão OWL Lite válida é uma conclusão OWL DL válida. | |||
• Toda conclusão OWL DL válida é uma conclusão OWL Full válida. | |||
= Apêndice = | |||
Metadados ou Metainformação, são dados sobre outros dados. Um item de um metadado pode dizer do que se trata aquele dado, geralmente uma informação inteligível por um computador. Os metadados facilitam o entendimento dos relacionamentos e a utilidade das informações dos dados. | |||
Exemplos: | |||
• Nome, Artista e Album acerca de uma música | |||
• Horário e posição geográfica de uma foto | |||
Utilizam de hiperlinks expressando relacionamento: isVersionOf, DependsOn, generated, isBasedOn, isPartOf, hasAuthour, requires, subject | |||
Semantica: Permitir inferencia sobre o conhecimento para gerar mais conhecimento. Estabelecer relação entre os itens que não estão explicitas. | |||
= Download = | |||
Segue em anexo o texto acima em .doc | |||
http://www.4shared.com/document/M0bColRR/OWL_1.html | |||
Inspeção de Ferramentas OWL: | Inspeção de Ferramentas OWL: | ||
Edição atual tal como às 00h23min de 25 de março de 2011
Conceituação de Ontologia.
Ontologia é um termo proveniente da filosofia, o qual se refere a natureza do ser, de suas características inerentes, de seus entes e questões da metafísica. Porém iremos trabalhar com outro conceito de Ontologia, o conceito segundo Ciência da Informação, considerando-a um modelo de dados que representa um conjunto de conceitos num certo domínio e a relação entre eles. Esse modelo de dados é tomado de base para fazer inferências entre os objetos de um determinado domínio. Uma ontologia nada mais é do que vocabulário que descreve objetos e como eles se relacionam.
As ontologias são representadas, definidas por :
Indivíduos, Classes, Atributos e Relacionamentos.
Individuo é o ser, o objeto em si, podendo ser algo concreto como abstrato; o componente básico da ontologia.
Classe é um conjunto, um tipo, uma reunião de outros objetos e/ou ser, determinada por uma característica em comum entre eles.
Atributo é a listagem de todas as características, propriedades, e parâmetros que definem o ser e/ou objeto, é uma informação específica daquele indivíduo.
Relacionamento é toda forma de interação entre o objeto/ser com outros que possa ocorrer. São as relações em um certo domínio que definem sua SEMÂNTICA. Dentre as relações podemos exemplificar a relação de inclusão ( é-super-classe-de, é-um, é-um-subtipo-de, é-subclasse-de) criando uma taxonomia hierárquica.
Tipos de ontologia
Ontologia pode ser dividida entre tipos:
Ontologia de domínio, ontologia geral ou superior e ontologia de representação:
Ontologia de domínio define, modela um domínio ESPECÍFICO, e suas características então diretamente relacionadas ao domínio em questão.
Ontologia geral ou superior modela um conjuntos de indivíduos, objetos, bastante comuns de tal forma que são aplicados a uma grande variedade de ontologia de domínios, e contém um glossário que são aplicáveis em vários domínios, e que contém noções gerais independentes do problema ou dominio em questão.
Ontologia de representação reunem as informações primitivas utilizadas para formalizar um determinado conhecimento de um sistema.
A OWL formaliza as ontologias, descreve relações entre classes e usa lógica para fazer deduções. Ela também pode construir novas classes com base em informações existentes. OWL é uma linguagem voltada para a interpretação da informação da Web, facilitando a interpretações por máquinas, e não apenas para apresentação dos dados ao usuário. Ela foi projetada para disponibilizar uma forma comum para o processamento de conteúdo semântico da informação na Web, e foi desenvolvida para aumentar a facilidade de expressar a semântica disponível em outra linguagens como XML, RDF e RDFS. Devido ao fato de ter sido projetada para ser lida por aplicações computacionais, muitas da vezes se torna difícil interpreta-la sem a utilização dessas aplicações.
OWL foi projetada para disponibilizar uma forma comum para o processamento de conteúdo semântico da informação na Web. Ela foi desenvolvida para aumentar a facilidade de expressar semântica disponível em XML, RDF e RDFS
Ainda segundo o W3C, OWL pode ser usada para: • Formalizar um domínio pela definição de classes e propriedades destas classes; • Definir instâncias e propriedades sobre elas; • Raciocinar a respeito destas classes e instâncias até o grau permitido pela semântica formal da linguagem.
"Atualmente a maior parte do conteúdo da Web é projetado para o entendimento por humanos, e não para programas de computador manipularem seu significado", Beeners-Lee, "Semantic Web", Scientific American",May 2001.
Sub-linguagens OWL
A OWL pode ser dividida em três Sub-linguagens:
OWL Lite trabalha principalmente com classificação hierárquica e restrições simples. É mais compatível com outras ferramentas, se comparada com as outras sub-linguagens mais expressivas, e ela também permite um caminho de migração mais rápido de tesauros e outras taxonomias. OWL Lite também tem uma menor complexidade formal que OWL DL.
OWL DL (Description language) trabalha com a máxima expressividade, enquanto garante-se computabilidade (que todas as conclusões sejam computáveis) e decibilidade (todas as computações terminarão em tempo finito). OWL DL inclui todas as construções da linguagem OWL, porém elas somente podem ser usadas com algumas restrições (por exemplo, embora uma classe possa ser subclasse de muitas classes, uma classe não pode ser instância de outra classe). OWL DL é assim chamada devido a sua correspondência com as lógicas de descrição, um campo de pesquisa que estudou a lógica que forma a base formal da OWL.
OWL Full é direcionada àqueles usuários que querem a máxima expressividade e a liberdade sintática do RDF sem nenhuma garantia computacional. Por exemplo, em OWL Full uma classe pode ser tratada simultaneamente como uma coleção de indivíduos e como um indivíduo por si mesma. OWL Full permite que uma ontologia aumente o vocabulário pré-definido de RDF ou OWL. É improvável que algum software de inferência venha a ser capaz de suportar completamente cada recurso da OWL Full.
Cada uma destas sub-linguagens é uma extensão de sua predecessora, tanto em relação ao que pode ser expressado, como em relação ao que pode ser concluído. O seguinte conjunto de relações é verdadeiro, já seu inverso não é: • Toda ontologia OWL Lite válida é uma ontologia OWL DL válida. • Toda ontologia OWL DL válida é uma ontologia OWL Full válida. • Toda conclusão OWL Lite válida é uma conclusão OWL DL válida. • Toda conclusão OWL DL válida é uma conclusão OWL Full válida.
Apêndice
Metadados ou Metainformação, são dados sobre outros dados. Um item de um metadado pode dizer do que se trata aquele dado, geralmente uma informação inteligível por um computador. Os metadados facilitam o entendimento dos relacionamentos e a utilidade das informações dos dados.
Exemplos: • Nome, Artista e Album acerca de uma música • Horário e posição geográfica de uma foto
Utilizam de hiperlinks expressando relacionamento: isVersionOf, DependsOn, generated, isBasedOn, isPartOf, hasAuthour, requires, subject
Semantica: Permitir inferencia sobre o conhecimento para gerar mais conhecimento. Estabelecer relação entre os itens que não estão explicitas.
Download
Segue em anexo o texto acima em .doc
http://www.4shared.com/document/M0bColRR/OWL_1.html
Inspeção de Ferramentas OWL:
Segue em anexo aquivo em .pdf
http://www.4shared.com/document/VeuvlY6A/Ferramentas_de_ontologia.html