Exibir código-fonte para Core 5G SA

= Fase I - Estudo  =

<br> 

== Título da Ideia  ==

Core 5G SA – Evolução do Core e Adaptabilidade da Plataforma OCS
<br>

== Objetivos  ==

*Entender a transição do Core 5G NSA para Core 5G SA, com foco no impacto técnico e operacional.

*Mapear adaptações necessárias em plataformas existentes (ex: OCS) para suportar cobrança e políticas em ambiente 5G SA.

*Avaliar benefícios e desafios na implementação de um core nativo 5G standalone.
<br>

== Conceito  ==

<br> 
A pesquisa está inserida no contexto do avanço do 5G no Brasil, que desde dezembro de 2024 tem faixa liberada em todos os municípios e prazo de instalação até 2029
. A Anatel exige que as operadoras migrem do NSA para SA usando o 5G Release 16 
Projetos correlatos incluem iniciativas na Algar (ex: Drive Test 5G e OCS interno) e em outras operadoras que estão avaliando o modelo SA. Internacionalmente, empresas como Vivo, TIM e Claro no Brasil testam SA, mas ainda limitam o serviço a planos específicos e regiões piloto 


<br>

== Características&nbsp;  ==

<br> 


A ideia apresenta as seguintes características principais:

Foco em evolução tecnológica: A proposta parte da premissa da transição obrigatória do 5G NSA para o 5G SA no Brasil, considerando os prazos e exigências regulatórias da Anatel, bem como tendências internacionais.

Abordagem técnico-operacional: O estudo vai além da descrição arquitetural, explorando os impactos diretos no plano de controle, plano de dados e nos sistemas de suporte à operação e cobrança (BSS/OSS), com ênfase no papel do OCS (Online Charging System).

Integração com contextos reais: Considera projetos internos em andamento, como o uso do OCS proprietário da Algar e os testes de Drive Test com 5G, permitindo correlação entre teoria e prática.

Análise modular da arquitetura SA: A pesquisa detalha os principais componentes do core 5G SA (AMF, SMF, UPF, CHF, PCF, NEF, etc.), destacando suas interações e interfaces via APIs REST, promovendo visão moderna, orientada a microsserviços e cloud-native.

Adaptação de sistemas legados: Um dos eixos do estudo é entender como sistemas legados, como o OCS atual, podem ser adaptados para funcionar em ambiente SA, utilizando soluções intermediárias como CHF (Charging Function) e tradutores de protocolo.

Exploração de casos de uso avançados: O projeto contempla a ativação de novos modelos de serviço viabilizados apenas com 5G SA, como slicing de rede, voz nativa (VoNR), redes privadas, URLLC e aplicações industriais e de IoT massivo.

Consideração de riscos e dependências: A proposta reconhece os desafios práticos na implementação do core SA, incluindo custos de transição, complexidade de operação, maturidade da cadeia de fornecedores e necessidade de atualização de dispositivos terminais.

Relevância estratégica: O estudo é relevante para o planejamento de médio e longo prazo da infraestrutura da operadora, fornecendo subsídios técnicos e estratégicos para decisões sobre investimento, evolução de rede e roadmap de serviços.



<br> 

<br>

== Estudo Dirigido  ==

<br> 

*Conceitos e arquitetura do 5G SA vs NSA
**Definições e Visão Geral
***5G NSA (Non‑Standalone): modo de implantação que permite à rede usar o RAN 5G (gNodeB) para dados, enquanto mantém o core 4G (Evolved Packet Core) para controle, autenticação, mobilidade e chamadas. Utiliza o canal de controle LTE para iniciar sessões e depois adiciona a camada 5G para oferecer aumento de velocidade 
***5G SA (Standalone): rede totalmente baseada em 5G — com RAN e core nacionais. Utiliza a arquitetura Service-Based do 3GPP, com funções modulares: AMF, SMF, PCF, CHF, UDR/UDSF, UPF, NEF etc.  
**Diferenças Técnicas Principais
[[Arquivo: Quadro comparativo sa nsa.jpeg]]
**Arquitetura de Rede
***NSA
****O UE conecta-se simultaneamente a LTE e NR (EN‑DC
****A camada de controle LTE gerencia sessões.
****O tráfego NR é adicionado ao core 4G.
***SA:
****O UE conecta diretamente ao gNodeB, que interage com o 5G Core: funções como AMF, SMF, PCF, CHF, UDR, UPF e NEF .
****Comunicação entre funções via APIs REST, permitindo orquestração cloud-native.
**Casos de Uso e Benefícios
***NSA:
****Vantagem: rollout rápido com baixo investimento.
****Desvantagem: não habilita URLLC e slicing nativo; consumo de energia mais alto; dependência contínua do LTE.
***SA:
****Habilita slicing, URLLC, mMTC, redes privadas, IoT massivo e voz nativa sobre 5G (VoNR)  .
****Latência real < 5 ms e suporte a velocidades teóricas de 10‑20 Gbps.
****Redução do consumo de energia e maior confiabilidade.
**Desafios e Considerações
***Custos: SA exige novo core, NFV/cloud, treinamento de equipes.
***Dispositivos compatíveis: necessitam firmware e módulos com suporte a VoNR, NSA/SA e bandas específicas .
***Complexidade de implantação: RAN, core e operações devem ser redesenhados.
**Evidências e Feedback de Operadores
***Implantação global: até setembro de 2023 menos de 50 operadoras lançaram SA comercialmente.
***Experiências de uso (via Reddit):
****“5G SA handles load much better than LTE in general. In busy areas […] NSA mode slows to a crawl”.
****“SA oferece melhor latência, melhor alcance e melhor bateria, enquanto NSA oferece maior banda”.
***Esses relatos confirmam vantagens reais do SA em ambientes congestionados e na eficiência energética.
**Implicações para a Algar
***Transição técnica: migrar do NSA atual para SA exigirá suporte nativo do core, integração de PCF, CHF, UDR, e adaptação da OCS existente ao novo modelo.
***Oportunidades: habilitar serviços premium (slicing, VoNR); IoT industrial; cidades inteligentes.
***Riscos: investimento e tempo; compatibilidade de dispositivos; dependência de fornecedores e maturidade das plataformas.
*O OCS atual funciona bem em NSA, mas em SA precisa ser intermediado por um CHF conforme 3GPP Release 16.
*O CHF unifica cobrança online/offline, centraliza eventos de consumo e se conecta tanto à PCF quanto ao OCS.
*Há soluções que permitem uso progressivo do OCS legado, com tradutores de protocolo, antes da substituição total por CCS.









<br>

= Fase II - Ensino  =

<br> 

== Conteúdo  ==

https://algarnet-my.sharepoint.com/:b:/r/personal/lclaudio_inovacaobrain_com_br/Documents/Brain/PoC%20e%20P%26D/Core%205G%20SA/Core%205G%20SA_NSA.pdf?csf=1&web=1&e=yh37ZM
<br>

== Apresentação  ==

 Apresente ao grupo (reunião, EAD, Blog, ...)
 Publique aqui

<br>

== Metodologia ==
<br>

A pesquisa adota uma abordagem exploratória, técnico-analítica, com as seguintes metodologias:

Estudos básicos para conhecimento do potencial do 5G SA frente ao NSA, com foco em arquitetura, benefícios operacionais e viabilidade técnica.

Estudos para entendimento sobre o problema, com análise do impacto da migração para 5G SA nas plataformas atuais, especialmente o OCS.
<br>

== Hipóteses ==
<br>

  Que questões envolvem a pesquisa? 
 O que se espera provar?
 O que se espera como resultado?
 Explicações e argumentos que subsidiem a investigação em curso


A pesquisa parte das seguintes hipóteses centrais:

H1: A transição do Core 5G NSA para SA exige mudanças estruturais significativas nos sistemas de suporte à operação e cobrança (como o OCS).
Espera-se comprovar que o modelo atual, baseado em EPC e integrações legadas, não é suficiente para atender às exigências do 5G SA, principalmente em termos de orquestração, eventos em tempo real e suporte a slicing.

H2: A plataforma OCS existente pode ser adaptada progressivamente para o ambiente 5G SA através da introdução de componentes intermediários, como o CHF (Charging Function).
A pesquisa busca evidenciar que é possível manter parte da infraestrutura legada utilizando tradutores de protocolo ou gateways de integração, adiando a substituição completa do sistema.

H3: A adoção de um core 5G SA nativo oferece ganhos mensuráveis de performance, eficiência energética, escalabilidade e novos modelos de serviço.
Com base em benchmarks e feedbacks de operadoras, espera-se comprovar que o SA é tecnicamente superior ao NSA em ambientes reais, especialmente em redes congestionadas ou para habilitação de serviços avançados (VoNR, slicing, IoT industrial, etc.).

H4: A evolução para o 5G SA apresenta desafios operacionais e estratégicos que requerem planejamento de médio e longo prazo.
A pesquisa deverá confirmar que fatores como custo de implantação, capacitação técnica, compatibilidade de dispositivos e maturidade do ecossistema impactam diretamente o ritmo de adoção do SA.
<br>

= Fase III - Exemplo de Caso de Negócio<br>  =

<br> 

== Product Backlog  ==

<br> 

 Descreva os requisitos deste projeto
<br>

== Benefícios para quem for oferecer esta solução  ==

     Descrever em tópicos os benefícios que uma pessoa ou uma empresa podem obter: ganhos, receitas, novos negócios, novos produtos, novas parcerias

<br> 

<br>

== Benefícios para o usuário  ==

     Descrever em tópicos os benefícios para os usuários desta solução.
     Pode se inspirar no Canvas.

<br> 

== Direcionadores chave para esta iniciativa  ==

     Descrever em tópicos o que esta iniciativa pode proporcionar

<br><br> 

== Possíveis modelos de negócios  ==

     Descrever em tópicos os possíveis modelos de negócios

== Pesquisa de Mercado e Análise de Tendências  ==
 
  Coletar dados relevantes sobre o mercado, como tamanho, crescimento, concorrência e comportamento do consumidor. Identificar tendências tecnológicas, comportamentais ou regulatórias que possam impactar o projeto.
 
<br>
 
== Análise de Concorrentes e Soluções Existentes   ==
 
  Pesquisar e analisar soluções concorrentes ou similares no mercado. Entender como os concorrentes monetizam suas soluções e identificar oportunidades de diferenciação.
 
<br>
 
== Público - Alvo   ==
 
   Identificar os principais segmentos de clientes (B2B, B2C, etc.). Descrever as características demográficas, comportamentais e necessidades do público-alvo.
 
<br>
 
== Cenários e Oportunidades   ==
 
   Avaliar a possibilidade de contratar fornecedores externos para acelerar o desenvolvimento. Considerar o desenvolvimento interno da solução, se for viável. Explorar parcerias estratégicas com outras empresas ou investidores.
 
<br>
 
== Premissas Financeiras   ==
 
   Listar os principais custos envolvidos no desenvolvimento e operação da solução. Estimar a receita esperada com base em projeções de mercado. Considerar reajustes anuais de preços ou custos.
 
<br>
 
== Riscos do Projeto   ==
 
   Identificar os principais riscos do projeto (tecnológicos, financeiros, de mercado, etc.). Propor estratégias para mitigar os riscos identificados.
 
<br>

== Business Case  ==

     Anexar material de apresentação do Business Case (caso exista)

<br>

== Alinhamento com Lei do Bem ==
<br>

* Projeto possui algum elemento tecnologicamente novo ou inovador? 
 Elemento tecnologicamente novo ou inovador pode ser entendimento como o avanço tecnológico pretendido pelo projeto, ou a hipótese que está sendo testada
<br>

* Projeto possui barreira ou desafio tecnológico superável? 
 Barreira ou desafio tecnológico superável pode ser entendido como aquilo que dificulta o atingimento do avanço tecnológico pretendido, ou dificulta a comprovação da hipótese
<br>

* Projeto utiliza metodologia/método para superação da barreira ou desafio tecnológico? 
 Metodologia/método para superação da barreira ou desafio tecnológico pode ser entendido como aqueles atividades que foram realizadas para superação da barreira ou do desafio tecnológico existente no projeto
<br>

* Projeto é desenvolvido em parceira com alguma instituição acadêmica, ICT ou startup?
 Se sim, o desenvolvimento tecnológico é executado por associado ou por alguma empresa terceira? qual o nome da empresa? 
 Anexar cópia do contrato
<br>

= Fase IV - Protótipo orientado ao Negócio  =

<br> 

== Escopo  ==

<br> 

 Explique o escopo deste protótipo

<br>

== Limitações  ==

<br> 

 Informe sobre as limitações técnicas, comerciais, operacionais, recursos, etc.

<br> 

== PoC  ==

<br> 

 Desenvolva um PoC (Proof of Concept)

<br> 

== Privacidade (LGPD) ==
<br>

* Avaliar condições referentes à Lei Geral de Proteção de Dados
<br>

== Detalhamento Técnico  ==

<br> 

 Descreva especificamente os aspectos técnicos desta pesquisa

<br> 

<br> 

<br> 

<br>

= Cronograma Macro  =

<br> 

=  Histórico  =

''Responsável: [[Gabriel de Freitas Villela]]''

'''Semana de 05 à 09/05/2025'''
* [[Ideação (considerado o kickoff da pesquisa) - 06/05/2025]]

'''Semana de 12 à 22/05/2025'''
* Estudo dirigido sobre conceitos do 5G
* Estudo dirigido sobre evolução da rede móvel

'''Semana de 36 à 30/05/2025'''
* Estudo sobre 5G SA (Avaliar diferenças entre SA e NSA).
* Estudo sobre Plataforma OCS (Começar pela Wiki).

'''Semana de 02 à 06/06/2025'''
* [[Ideação - 05/06/2025]]

'''Semana de 09 à 13/06/2025'''
* Continuação de Estudo sobre 5G SA (Avaliar diferenças entre SA e NSA).
* Correlacionar Plataforma OCS com 5G SA. 

'''Semana de 16 à 18/06/2025'''
* Necessário realizar reunião com Ericsson para definir próximos passos

'''Semana de 23 à 27/06/2025'''
* [[Alinhamento sobre atualilzação da pesquisa]]
**Participantes: Gabriel Villela, Luiz Cláudio
* Acionar Quartela para discussão das plataformas OCS e SMS.
**Retorno que tivemos do Danilo é que está com uma demanda muito alta e está precisando priorizar, vamos seguir com Ericsson.

'''Semana de 30 à 04/07/2025'''
* Aprofundar no entendimento de plataformas
** OCS - 40% (01/07/2025)
** SMS - 5%
** EIR - 0%
* Reunir com Ericson, para definição de próximos passo (Ele não foi brifado ainda)
* LC: Alinhar próximos passos com Ericson e Reginaldo ou Elias
<br>

= Pesquisadores  =

*Gabriel de Freitas Villela
*Heloisa Marimoto
<br>